サイズは膝の上で収まるサイズであり、電車の中で使う分には丁度良い大きさである。
8.9インチの液晶でも解像度は1024×600はあり、特に字が見にくいということもない。
懸念事項は狭いキーピッチだが、案の定、素早くタイピングを行うと、
タイプミスが目立つようになるが、思ったほど使い難くない。
ようは慣れの問題かもしれない。
無論、主要なキー以外（TABやCtrl）はキーピッチがさらに狭くなるので、
SSHなどのターミナルで作業をする際は不便を強いられるだろう。

日本のメーカーマシンというのは、プリインストールされているソフトが多く、
それで価格を吊り上げているという印象があるが、このNB100に関していえば、
プリインストールソフトウェアは多くない。
せいぜいi-filterくらいなものだろう。
気になるとしたら、初期状態で常駐ソフトが多い点か。

ハードスペックは、CPUはAtom N270とDDR2-667 1GB。
これも一般的なネットブックの性能である。
体感としては、普段からCore 2 Duo E8400 and 8GBマシンを使っているせいか、
全ての動作が遅く感じられてしまうｗ
実際、OGGやDivX動画の再生にはもたつきがあるのがしっかりわかる。
まぁBlog記事の作成や、軽めの画像加工なら全く問題ないレベルである。

とりあえずいえる事は、出先で行う作業には何も不自由しないマシンだという事。
これで、5年保障込みで3万5千円は結構いい買い物だったと思われる。

とりあえず、終点が近くなってきたので、レビューの続きはまた今度ﾉｼ

TOSHIBA NB100/H PANB100HNL
Lenovo Ideapad S9e

スペックからの判断

CPU:メモリ:HDD NB100=S9e
サイズ:　NB100(225x33x190.5 mm)>S9e(250x36x196 mm)
重量: NB100(1.03kg)>S9e(1.3kg)
キーピッチ;　S9e > NB100
バッテリー:　S9e(6.2時間) > NB100(3.7時間)
カスタマイズ性:　S9e > NB100
価格　NB100(3万前半)>S9e(3万後半)

自分の要件
使用場所:　通勤中の車内、旅先、お出かけに
用途:　Blog記事の作成、D90の写真の確認、SSH接続

ヨドバシでべたべた触ってみた評価
■NB100
国内ブランドの安心感、小型で軽量なのが魅力であり、
価格コム最安値が3万前半とコストパフォーマンスに優れているのが魅力。
サイズが小さめだが、キーピッチは少々厳しい。

■S9e
6.2時間の大容量バッテリー、ネットブックとしては広めのキーピッチ。
長時間作業するなら、このマシンの方が使いやすいかもしれない。
価格コム最安値が3万後半の中々のパフォーマンス。

結論
用途はモバイルであり、軽さが重要視される。
S9eのキーピッチは魅力的だけど、重量1.3kgとネットブックとしては多少でかいのが気になる。
NB100は3万前半で買えることもあり、有力な候補だった。
購入を思い立った当時は、S9eとNB100の価格はほぼ同じだったが、
S9eの市場在庫が少なくなったのか、NB100よりも幾ばくか価格が離れてしまった。
よって、今回はNB100を選択(´・ω・｀)

増設メモリ PC2-5300(DDR2-667) 2GBと一緒に購入～
NB100 WIKIを見る限りではWin7もいけるとの事なので、試してみるのもありかな。

VistaマシンはKaspersky
で落ち着いたが、XPマシンはフリーのもので済ませることにした。

んで、フリーのウイルス対策といえば、大体以下のものがあがる。

AVG 8.5 Free
Avast
AntiVir

まぁどれもお馴染みのソフトだが、AV-Testの結果から、AntiVirを選択した。
ここまでは特に迷いはなかったが、問題はパーソナルファイアーウォールのほうである。
フリーのファイアーウォールは以下がある。

ZoneAlarm
Comodo Firewall
Sygate Personal Firewall
Online Armor
PC Tools Firewall Plus

我が家では代々、Sygate Personal Firewallを愛用してたのだが、
開発元がSymantecに買収されて以降、更新がない。
ZoneAlarmが火壁としての性能に疑問を感じる。
そうなると、Online ArmorかComodo Firewallの二択となる。
とりあえず、Online Armorを使ってみた。

フリーの火壁の中じゃ、UIはしっかりしており、初回起動時にアプリケーションリストを作成し、
許可/不許可の設定ができる点などは好印象。
だが、FEZが起動できなくなったので、不採用。

残るは、Comodo FIrewallを使ってみる。

この火壁は最初に、学習モードでしばらく動かし、
必要な通信を覚えさせてから、通常運用を始めるタイプである。
学習モードの間に危険な通信していても、それも許可してしまう恐れがあるが。。。。
ComodoはFEZをうなく扱うことができたので、火壁はComodoを採用する事にした。

Firewall Challengeによると、フリーの中では一番性能が高いらし。

毎年、2月のこの時期は、自宅で使ってるマシンの
セキュリティ対策ソフトの更新時期になる。
D90浮かれていて、NOD32の期限が今日までという事実を失念してた。。。
とりあえず、3年来使ってきたNODだが、
今年は更新しない事にする。
AntiVirやAvast、Kasperskyなどでは検知するのに、
NODだけ華麗にスルーするウイルスが多すぎるｗ
これ、どうみてもウイルスだろってファイルを、
VirusTotalで調べると、
8割は検知してるのに、NODは残りの2割に入ってるとかｗｗｗｗｗｗ

つーわけで、今年は Kaspersky Internet Security 2009
にしようと思うんだが、
D90買ったおかげで2ライセンス分買うのが辛い。。。。
フリー路線を考えると、

☆AV-Test release latest results
☆Firewall Challenge

↑の記事を見る限りでは、トータルセキュリティ対策で一番いいのはKasperky。
フリーの組み合わせでは、AntiVir+ComodoFirewallがいい感じ。

ただ、フリー路線で全てカバーしようと思うと、
AntiVir+ComodoFirewallの他に、スパイウェア対策も必要になるので、
必然と常駐が増えて重くなる。。。。。
8000円払って2ライセンス分のカスペ買うか、
重くなるの覚悟でフリー買うか悩ましい…
みんなは何使ってる(´・ω・）？

☆検証ラボ！PCの省電力度（前編）：ディスクやディスプレイをOFFにする
☆検証ラボ！PCの省電力度（後編）：スタンバイ/休止状態で放置してみると

↑の記事によると、ディスプレイのOFFは効果的だが、
ディスクの停止は省電力に効果がないらｃ。
そして、スタンバイと休止状態は電力消費量に大差無しという。

休止状態とスタンバイの電力消費量に本当に差がになら、
休止モードいらんね(´・ω・｀)
時々、復帰できないこともあるし。
スタンバイなら復帰失敗することもないだろうしね。

ただ、検証用マシンがDellのOptiplexシリーズだから、
自作マシンはどうなんだろうね。